为什么明星收入那么高

?科技 ????|???? ?2021-01-14 21:09
因为收入高,又不用为社会做出什么贡献,所以很多人的梦想是当明星啊!
明星就是一个靠颜值和热度存活的职业,娱乐圈更是一个运气大于实力的行业。

为什么明星收入那么高
如今借助网络传播的力量,明星的热度越来越容易变现了,这也造就了他们收入的水涨船高。君不知“HUAWEI二公主”姚安娜也要进娱乐圈了嘛,任正非的女儿都要进娱乐圈,你说当明星有多好?
2、大家判断一个明星成功与否,从来不是以他给社会的贡献大不大。而是:他红不红!
首先,公众并没有赋予过多的社会责任给明星们。大家还没幼稚到,去指望明星承担社会职能。
再有,社会贡献的标准是什么?
宣传正能量?还是进行实质性的捐款?好比明星参加公益,他只是出席了这场公益活动,并未付出实物代价。但因为他短暂的露面,借助他的明星效应,让更多的人参与到了这场活动中来。那么,这算为社会做贡献吗?如果算,那算贡献大还是贡献小呢?
最后,精神上的愉悦算贡献吗?粉丝众多的明星,应该也有让他的粉丝收获精神上的快乐吧?快乐有价吗?
3、于个人而言,普通人工作和明星工作的目的也是一样的:那就是为了更好的生活。
大家普通人做着一份普通的工作,倒也没人来要求大家:你的工作给社会的贡献大不大?
只是,在镁光灯下的行业,获得了更高的收益而已。
行业无贵贱,倒也不必如此苛责明星们,一份职业只要不违背公序良俗,那这份职业是可以被接受的。至于明星们该不该获得如此高的收益,倒是值得反思。
4、明星的负面社会效应,反而更值得被关注。
相比去争论明星们的正面社会效应有多少,倒不如去反思明星们带来的负面社会效应。
借助网络的发达和媒介的传播,明星们的公众效应更值得被关注。明星作为公众人物,借助公众人物这个社会角色去获利,那么就得去承担公众人物的相应职责:正面效应不强求,但负面效应不能有。
个人觉得,判断一个明星的社会相关标准应该是:他的行为是否给青少年做了一个非常有误的示范?他世俗意义上的成功是不是和社会价值有悖?如果答案是肯定的,那么这样的明星不应该被宣扬。
一个有明显污点的明星,若能继续大摇大摆地圈钱,还不乏摇旗呐喊者的话,那这不是对社会有没有贡献的问题,而是对社会有没有害的问题了!
  
  • 上一篇:手机中的图标"HD"是什么意思?
  •  
  • 下一篇:假如让GOOGLE等国外浏览器进入中国,中国内地浏览器的市占比例会受到