如今能否实行计划经济,利用大数据更有效配置社会市场资源?

?科技 ????|???? ?2021-01-15 21:52
想法很好,但是有个致命的问题——如果大数据可以引导资源配置,那谁来施行?必然由人来施行,既然由人来实行,那如何实现有效监督来避免垄断、徇私舞弊等现象的出现?
看看那些所谓的大数据“互联网科技”企业,在掌握了大数据,掌握了流量之后都怎么盈利的?
美团,商家、用户、骑手三方捞钱,出了事推卸责任。电商,利用大数据杀熟,老用户比新用户更贵,这种事还很难监督。还是电商,利用高杠杆通过资产证券化大量放贷,风险却转移给了银行等金融机构,但最终出事必然由人民买单。
大数据没有办法直接调配资源,必然由人来实现,但只要由人来实现,必然面临监管失控的问题,毕竟这个诱惑实在太大了。当初淘宝店小二可以调配流量的时候,可是出过事的,更不用说全国性的资源大调配了。
但是市场经济不一样,市场经济调配资源可是不经过人手的,是直接通过市场行情变化来影响人,促使人采取一定的行为。举个例子,假如只有一家餐馆,餐馆定价可以很高。但如果挣钱多了就会吸引其他人来开餐馆,那么竞争的存在自然就使得价格下降。当价格过低时,一部分餐馆倒闭。这样下来,价格和餐馆数量必然会回到一个相对均衡——价格大家能接受,餐馆也能活的状态。
反过来,假如大数据分析,这个地方只能有两个餐馆,否则就是浪费。OK,那谁知道这个事情呢?不是你,不是我,必然是利用大数据来分析的人。那你觉得最后谁会知道这个消息并开餐馆呢?必然是和知情者有利害关系的人,这公平么?从信息的透明度上来说就极度不公平。再深入一点,知情人放出话来,这个地方可以开5个餐馆,两个名额确定,剩下三个名额竞价,结果会怎样呢?
市场经济运行,政府监管可以在最大程度上避免过多的人为干预和滋生非法行为的机会,是目前社会生产力水平下的最优解。
  
  • 上一篇:比亚迪DM-i怎么样
  •  
  • 下一篇:为什么同样是200M宽带,移动可以不要钱,联通却要1000多